在高等教育的领域，一座城市正以其庞大的在校生规模脱颖而出，那便是拥有 168 万在校生的城市。这里汇聚了来自五湖四海的年轻学子，校园的气息弥漫在每一个角落。高校的密集与优质，吸引着全国各地的优秀学生奔赴而来，使得这座城市成为了知识的海洋、青春的舞台。“中国大学生第一城”的称号实至名归，它承载着无数年轻人的梦想与希望，见证着一代又一代大学生的成长与蜕变，为国家和社会培养着源源不断的人才力量。

得大学生，得未来。

2025年全国高考报名人数1335万人，毕业生1222万人，双双处于历史高位。

然而，随着人口大盘见顶，第四次科技革命如火如荼，抢人大战再次白热化。

正如高铁、机场、港口之于客流、物流，大学是名副其实的“人才港”。

谁是全国大学生最多的地方？

一

我国共有8座城市，在校大学生超过百万人。

广州以168万在校大学生蝉联第一城，郑州、武汉则以150.8万、141万跻身前三。

成都、重庆、北京、南京、西安也超过百万，都是传统教育大市。

值得一提的是，成都增长迅猛，首次突破130万大关，反超重庆位列第四。

在这些城市，几乎每10个人中就有一个在校大学生，人才密度之高可见一斑。

这些大学生，哪怕一半甚至三分之一留在所在城市，都将带来显而易见的人才增量。

值得注意的是，这里的大学生，包括本专科生+研究生，为广义上的大学生。

有数量更要质量，由于各地未完整公开本科生数据，我们以含金量更高的在学研究生来衡量。

目前，全国只有6城在学研究生数量超过15万人，分别是北京、上海、南京、武汉、西安、广州。

其中，北京遥遥领先，在学研究生多达47万人，许多985高校已经变成“研究生”大学。

不仅如此，北京的研究生毕业人数已经超过本科生，放在全国独此一家。

与之对比，大学生数量名列前茅的郑州、石家庄、南昌、昆明，研究生数量却逊了一筹，与高校能级有限、竞争力不足不无关系。

如果结合985高校、双一流大学以及在校本科生、研究生来看，我国真正的高等教育大市可大致分为四个梯队：

北京、上海、南京为第一梯队；

武汉、西安、广州、成都等为第二梯队；

杭州、长沙、天津、杭州、合肥等为第三梯队；

其他为第四梯队。

有意思的是，这些城市都是省会或直辖市，属于传统大区中心。

二

一二线的经济，三四线的高等教育。

百万大学生之城集中于省会和直辖市，反观非省会的经济强市，多数都是“大学贫困市”。

深圳、苏州、宁波、无锡、佛山、东莞、南通在校大学生集体垫底，不及中西部、东北的普通省会。

作为经济第三大市的深圳，只有1所双一流大学，在校大学生只有20万人左右，不到省会广州的1/8。

历史底蕴更胜一筹的苏州，也没好到哪去。苏州虽有20多所高校，但只有9所本科高校、1所双一流大学，在校大学生30.4万人，不到省会南京的1/3。

这一格局的出现并非偶然，既是省会资源集聚效应的体现，也与历史路径依赖有关，大学资源集中于传统大区中心。

回望历史，我国有过三次高校大调整，从1950年代的院系调整到1960年代的三线建设，再到1970年代的京校外迁，大区中心都是受益者。

再看现实，教科文卫、交通等往往被视为省会功能，也是各地打造强省会的关键一环，高教优势突出，并不令人意外。

与之对比，非省会的经济强市，哪怕GDP再高、产业实力再突出，高教差距也非短期就能弥补。

三

经济强市，正在拼命建大学。

经济强而教育弱，这几乎是所有新晋经济强市的“通病”。

有产业、不差钱、人才需求强劲，为经济强市“拼命建大学”带来巨大空间。

最典型的莫过于深圳，既要引进名校办分校，又要推进港澳联合办学，还要自己建本土高校。

过去10多年来，深圳几乎以1年1所的速度，疯狂建大学，不仅打破双一流挂零的尴尬，而且部分高校已跻身第一梯队。

除了本土的深圳大学、南方科技大学之外，深圳引进的哈尔滨工业大学（深圳）、中山大学深圳校区、香港中文大学（深圳），实力跻身第一梯队。

哈工大深圳校区录取分，多次超过位于黑龙江的本部，就是深圳竞争力的重要注脚。

苏州同样如此，虽然没有港澳合作办学的政策，但苏州同样不差钱，也不缺产业，更有崇文重教的意识。

前些年，在“名校建分校”政策被叫停之前，苏州已引进20多所985校的分校或研究院，抢得先机。

如今，名校异地大建分校的捷径不复存在，但省内高校建分校依旧留有空间。

就在不久前，南京大学苏州校区正式启动，依托苏州工业优势，打造南京大学“壮大新工科的主阵地”。

作为高教第三大省，江苏教育相当发达，高校如果能在苏州纷纷建立校区，最强地级市的教育，仍然充满想象空间。

不仅如此，苏州也在积极培育一批本土高校，中国中医科学院大学就是代表，这是苏州首个“国字号”大学。

不只是深圳、苏州，几乎所有万亿城市都在积极建大学。

东莞的大湾区大学、香港城市大学（东莞），无锡的东南大学无锡校区，宁波的东方理工大学……

一句话，大学虽然整体过剩，但好大学仍旧稀缺。

四

留不住大学生，是强省会面临的最大挑战。

大学是人才蓄水池，但这个池子里的水，却有可能流到别处。

前些年，“二线城市为何留不住985高校毕业生”的说法一度刷屏。

作为大学生第三城，武汉本科生数量为全国之冠，但武大、华科毕业生留在湖北就业的约为3成，20%左右毕业生首选广东，其次为上海和北京。

地处合肥，中国科学技术大学的毕业生，留在安徽就业的约为1/3，绝大多数都去了江浙沪包邮区，以上海、杭州、南京为主。

哈尔滨更是如此。有着“C9名校”之称的哈尔滨工业大学，70%的毕业生奔赴京津冀、长三角和大湾区，去往广东的就有20%左右，而两地相隔天南海北。

相反，深圳虽然没有几家本土高校，但每年都有不计其数的外地大学毕业生“投奔”而来，大学学历人口总量位居全国前列。

究其原因，人随产业走，人往高处走，大学生更是如此。

没有高新产业，没有与大学生相匹配的就业空间，没有创业所亟需的产业生态和创投基金，巧妇也难为无米之炊。

面对这一局面，武汉喊出了“留住百万大学毕业生”的口号，安徽则将“中科大和合工大毕业生留皖率达到40%”作为目标。

事实上，即使是人才净流入地，也在发力抢人。

坐拥168万在校大学生，广州依旧发出“百万英才汇南粤”的最强音，抢人永无止境。

未来，随着人口大盘见顶，城市之间的抢人大战更加白热化，从大学生到普通劳动力，都是如此。

有多少大学生不重要，能否留住乃至抢到更多人才才是关键。