MetaUserDao:上海国委组织学习稳定币,释放了哪些信号

2025年7月，上海市国资委下属相关机构首次组织“稳定币学习会”，引发行业广泛关注。在当前全球政策不断演化、区块链基础设施进入新一轮建设周期的背景下，这一信号或许预示着中国式“链改”正在迈入现实探索阶段。

而围绕稳定币、链上资产映射（RWA）、身份治理与金融科技的交汇点，正在催生出新的系统性机会。本文将从政策脉络切入，剖析 Web3 技术与实体经济结合的痛点与可能路径，并以 MetaUserDAO（MUD）为代表，探讨在身份与信任层面如何支撑合规与规模化的基础设施。

一、政策信号释放：稳定币学习会透露了什么？

这次由上海地方国资主导的稳定币学习活动，意味着监管视野开始从“观察”迈向“理解与对接”。长期以来，稳定币在中国的语境中常被归类为“金融风险源”，但随着数字人民币（e-CNY）逐步推进，与“链上可编程资产”并行存在的市场逻辑正在被重新理解。

相比以往的封闭姿态，学习会的召开暗示了两件事：

● 其一，监管层正在研究“本地化替代方案”，对标海外稳定币的技术路径与运营机制；

● 其二，链上资产、身份、审计与信用等基础设施建设，可能被纳入“监管沙盒”的框架中试点推进。

换言之，从“合规视角重构区块链”不再是口号，而是逐步显性的路径选择。

二、中国RWA与稳定币落地的痛点与机会

尽管全球 RWA（Real World Assets）叙事正热，但将其真正落地于中国市场，依然面临三个结构性挑战：

数据不可验证：金融资产映射链上缺乏权威凭证机制，导致套利空间大，流动性缺乏信任基础。

身份不可分层：目前 Web3 多数系统无法区分用户风险等级，DeFi、RWA场景缺乏可执行的准入标准。

合规不可承接：监管关切的信息公开、审计溯源、行为审查等维度，缺少链上原生的协作机制。

因此，单纯的“上币”“发链”或NFT方案难以构建出可持续结构，基础设施升级将成为关键。

三、基础设施层的应对方案：MetaUserDAO（MUD）的路径探索

在上述背景下，以 MetaUserDAO（MUD）为代表的一批新型 Layer1 公链，正尝试从底层协议层面解决信任与可治理的问题。

MUD链的核心特色在于原生嵌入AI驱动的动态身份系统，并构建出基于用户行为与历史交互的“链上信用标签”体系。该系统可作为：

● 稳定币与RWA发行的准入层: 通过标签判断用户合格性、资产匹配度、治理参与资格；

● 合规模块的辅助组件：支持链上行为追踪、权限分级、审计接口开放；

● 身份驱动激励系统的底层工具：用以区分真实用户与刷子，优化激励模型与DAO治理。

不同于外挂式DID协议，该方案通过与 Layer1 深度融合，提升数据的可信性与组合能力，在理论上更接近“合规预期中的可编程金融底座”。

四、链上身份驱动的中国式链改可能路径

“监管+基础设施”双重信号交汇，将是未来一阶段中国区块链发展的主轴。从当前趋势来看，类似 MetaUserDAO（MUD）所代表的“身份即信任”模型，不仅可以服务于 Web3 原生场景，更有望衔接金融科技、政府服务、合规数字资产等多个维度。

值得关注的方向包括：

● 在央企、国企背景下，试点“链上身份+资产映射+审计机制”的一体化平台；

● 以标签信用系统作为连接用户与资产风险评级的中介工具；

● 建立“可监管的DAO”，通过链上治理结构参与基础设施运营与反馈闭环。

稳定币也许只是切口，身份系统才是真正的基建核心。

结语：从Narrative到Infrastructure，中国的链上信任重构开始了

过去几年，区块链产业更多是由“叙事”推动向前。而眼下，基础设施如何构建起可用、可信、可审计的用户层，将直接决定是否能够真正落地金融、产业与监管三方共赢的格局。

MetaUserDAO（MUD）虽然尚在早期建设阶段，但其在链上身份与RWA协同方向上的底层设计，为行业提供了有价值的参照路径。

当国资委开始研究稳定币，我们应当意识到：中国式Web3，可能真的要来了。